Logo

AGOSTINI, EDUARDO ARISTIDES c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal declara mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la ejecución de los intereses adeudados al actor.

Intereses Recurso de apelacion Ejecucion de sentencia Monto inapelable Limites legales

Ejecución de los intereses adeudados al actor en el marco de un juicio por personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la demandada, en virtud de que el monto involucrado ($ 506.512,17) no superaba el mínimo legal de inapelabilidad vigente al momento de promover la ejecución ($ 2.100.000 según Acordada 10/2024 de la CSJN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El artículo 242 del CPCCN establece que son inapelables las sentencias definitivas y demás resoluciones dictadas en procesos cuyo monto cuestionado sea inferior a la suma fijada por la CSJN, la cual fue actualizada a $ 2.100.000 mediante la Acordada 10/2024. Dado que el monto involucrado en la ejecución promovida por el actor no superaba dicho límite, la resolución de primera instancia deviene inapelable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar