SOSA MENDOZA, EDUARDO DALMIRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Beneficiario previsional impugna retenciones de Impuesto a las Ganancias; Cámara Contencioso Administrativa confirma decisión de primera instancia que ordenó reintegro.
Reintegro
Declaracion de inconstitucionalidad
Impuesto a las ganancias
Seguridad social
Haberes previsionales
¿Quién es el actor?
SOSA MENDOZA, EDUARDO DALMIRO
¿A quién se demanda?
AFIP-DGI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, y reintegro de montos retenidos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que corresponde aplicar la doctrina del fallo "García, María Isabel" del Tribunal Supremo, que declaró inconstitucional la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales. También rechazó los argumentos del Fisco respecto a la sanción de nuevas leyes que modificaron la normativa impugnada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: