ELECTROMETALURGICA ANDINA SA c/ EN-M° ECONOMIA-RESOL 812/95 s/CONTRATO ADMINISTRATIVO

¿Quién es el actor?

Electrometalúrgica Andina SA

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Economía

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por un contrato administrativo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo de la actora. Los principales fundamentos de la decisión son:
- Para regular honorarios se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución de cada profesional. No corresponde una aplicación automática de porcentajes.
- En ausencia de una previsión legal específica, la jurisprudencia ha buscado en cada caso un parámetro que refleje adecuadamente la cuantía patrimonial del pleito, para arribar a una justa retribución.
- En juicios por daños y perjuicios donde el reclamo indemnizatorio no tiene monto determinado, los honorarios se regulan considerando el monto que probablemente se hubiera fijado en la condena de haberse admitido la pretensión.
- De acuerdo a la doctrina "Las Marías", los trabajos profesionales realizados antes de la entrada en vigencia de la ley 27.423 se regulan conforme a la ley 21.839 y su modificatoria 24.432.