PAZ, JUAN CARLOS c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre la prestación previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la ley impositiva.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Paz
¿A quién se demanda?
EN-AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de los artículos 1, 2, 79 inc. c y demás normas concordantes de la Ley de Impuesto a las Ganancias que disponen la retención de dicho impuesto sobre la prestación previsional.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenando el cese de las retenciones y el reintegro de los montos detraídos en los últimos 5 años.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en "García, María Isabel" estableció que la sola capacidad contributiva no es suficiente para imponer el tributo a jubilados y pensionados, debiendo ponderarse también la situación de vulnerabilidad.
- Las modificaciones legales posteriores como la Ley 27.617, 27.725 y Decreto 473/23 no importan un tratamiento diferenciado del colectivo en los términos de "García, María Isabel".
- Corresponde aplicar el plazo quinquenal de prescripción previsto en la Ley de Procedimiento Tributario para el reintegro.
- Los intereses deben calcularse desde la interposición de la demanda aplicando las tasas dispuestas en las Resoluciones Ministeriales vigentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: