GRISOLIA, RICARDO JUAN c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Ricardo Juan Grisolia
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c) y concordantes de la ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias, y ordenando el cese de la retención y el reintegro de las sumas descontadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las modificaciones introducidas por la ley 27.617 y el decreto 473/2023 no cumplen con lo requerido por la CSJN en el precedente "García, María Isabel" sobre la necesidad de un tratamiento diferenciado para los jubilados en condiciones de vulnerabilidad.
- Corresponde aplicar el plazo de prescripción quinquenal previsto en el art. 56 de la Ley 11.683 para el reintegro de las sumas retenidas.
- Los intereses deben computarse desde la interposición de la demanda para las retenciones anteriores, y desde cada retención para las posteriores.
- Las costas de Alzada se imponen por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: