ELLERA, CLAUDIO MARCELO Y OTROS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Los actores promovieron demanda impugnando la constitucionalidad de las normas de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes de pasividad. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de los montos retenidos.
- Actores: Claudio Marcelo Ellera y otros
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la constitucionalidad de las normas de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes de pasividad
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenando el reintegro de los montos retenidos en concepto de Impuesto a las Ganancias La Cámara consideró que, de acuerdo a los parámetros fijados por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel", la norma tributaria debe contener un criterio diferenciado para la tutela de jubilados en condiciones de vulnerabilidad por ancianidad o enfermedad, que conjugue dicho factor con el de la capacidad contributiva potencial. En el caso, se acreditó que los actores se encuentran en estado de vulnerabilidad por su avanzada edad, por lo que correspondía hacer lugar a la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: