PUYOL, CINTHIA SOLEDAD Y OTRO c/ EN-M DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma que la causa debe tramitarse como de puro derecho, sin apertura a prueba.
Recurso de apelacion
Apertura a prueba
Personal militar y civil de las ffaa
Puro derecho
¿Quién es el actor?
PUYOL, CINTHIA SOLEDAD y OTRO
¿A quién se demanda?
EN
- Mº DEFENSA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por suplemento militar y civil de las FFAA y de Seg.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por la actora y confirmó la decisión de primera instancia de declarar la causa de puro derecho, sin abrir a prueba.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La decisión de abrir o no la causa a prueba es privativa de los jueces de la causa y no ocasiona agravio a la garantía de defensa en juicio. La actora acompañó documentación para fundar su reclamo, por lo que la declaración de puro derecho no impide la dilucidación de los hechos controvertidos a partir de las constancias del expediente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: