Logo

PEISAJOVICH, BARBARA JUDITH c/ M JUSTICIA Y DDHH s/INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3

Abogados representantes de la parte actora cuestionan regulación de honorarios, pero la Cámara rechaza su pedido de aclaratoria.

Indemnizacion Abogados Incidente de regulacion de honorarios Contencioso administrativo Ley 24043


- Actora: BARBARA JUDITH PEISAJOVICH

¿A quién se demanda?

MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización
- Ley 24043
- Art. 3

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala IV rechazó el pedido de aclaratoria interpuesto por los abogados Eugenio Spota y María Lucrecia Lambardi contra la regulación de honorarios por $731.217,50 que se les había fijado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La presentación de los abogados constituye en realidad una revocatoria del decisorio impugnado, que no es admisible contra resoluciones como la cuestionada.
- Si bien el recurso de reposición solo procede contra providencias simples, el principio debe ceder en circunstancias excepcionales por razones de economía procesal y primacía de la verdad jurídica objetiva.
- Sin embargo, en este caso no se advierten circunstancias excepcionalísimas que ameriten adoptar una solución distinta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar