RE, DANIEL AMERICO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilado impugna retenciones de impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara revoca la sentencia y declara la inconstitucionalidad de las normas, ordenando el reintegro de los montos retenidos.
¿Quién es el actor?
Daniel Américo Re
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenar el reintegro de las sumas deducidas sobre sus haberes de retiro.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca la sentencia de primera instancia que declaró abstracta la causa, y declara la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas, ordenando a la AFIP abstenerse de detraer suma alguna sobre el haber previsional del actor en concepto de dicho impuesto. También ordena el reintegro de las sumas retenidas desde la promoción de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Aplica el criterio de la Corte Suprema en el leading case "García", que declaró la inconstitucionalidad de las normas sobre retenciones del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales.
- Señala que la aplicación del criterio de "García" no está supeditada a la demostración de confiscatoriedad o imposibilidad de pago por parte del contribuyente.
- Considera que la sanción de la Ley 27.617 no torna abstracta la cuestión, correspondiendo pronunciarse sobre el fondo.
- Respecto al reintegro, entiende que puede ser satisfecho en el marco de esta misma causa, y que corresponde aplicar el plazo de prescripción de 5 años.
- Dispone el cálculo de intereses desde la interposición de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: