RIGO, CARLOS ALBERTO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 2744 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó el carácter remunerativo y bonificable de incrementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Rigo
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
- Objeto de la demanda: Reclamar el carácter remunerativo y bonificable de los incrementos salariales otorgados por el Decreto 2744/93.
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los incrementos salariales del Decreto 2744/93 y ordenó el pago de los importes adeudados con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se aplican los fundamentos vertidos en la causa "Del Río, Gustavo Jorge c/ EN – M° Justicia-PFA
- DTO 2744/93 861/07 s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg.", en la que se reconoció el derecho del personal de la Policía Federal a incorporar a su "haber mensual" las asignaciones establecidas por dichos decretos, como remunerativos y bonificables.
- La Corte Suprema de Justicia en la causa "Oriolo" señaló que los decretos que calificaron los suplementos como no remunerativos y no bonificables exhiben ilegitimidad, ya que desconocen la estructura salarial prevista en la Ley 21.965.
- Respecto al plazo de prescripción de 5 años, se aplica lo resuelto en el precedente "Tejeda, Darío Norberto y otros c/ EN-Mº JUSTICIA
- SPF
- DTO 2807/93 884/08 y otros s/ Personal militar y civil de las FFAA y de SEG".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: