GANDINO, RICARDO RAUL c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad de normas de la Ley de Impuesto a las Ganancias que lo afectan como jubilado. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó la devolución de las retenciones indebidas.
¿Quién es el actor?
Ricardo Raúl Gandino
¿A quién se demanda?
EN
- AFIP
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias, que afectan al actor como jubilado.
- Decisión del tribunal: Se hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenando a la AFIP abstenerse de retener sumas por ese concepto e indemnizar al actor por las retenciones indebidas de los últimos 5 años.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La vía administrativa no es idónea para reclamar la inconstitucionalidad de una ley, correspondiendo encausarlo por la vía judicial.
- Conforme al precedente "García" de la CSJN, el régimen del Impuesto a las Ganancias viola la capacidad contributiva y vulnera los derechos de las personas mayores, siendo necesario establecer respuestas diferenciadas para los sectores vulnerables.
- El actor cuenta con 80 años y es titular de un beneficio previsional militar, verificándose los presupuestos fácticos del precedente "García".
- Las modificaciones legislativas posteriores no alteran el criterio, pues no cumplen con los parámetros fijados por la Corte Suprema.
- El reintegro de las retenciones indebidas debe alcanzar los últimos 5 años conforme al plazo de prescripción de la Ley 11.683.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: