ALMADA, JORGE c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Actor demanda inconstitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirma la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de dichos artículos y ordena el reintegro de las retenciones indebidas.
¿Quién es el actor?
Jorge Almada
¿A quién se demanda?
EN
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias, texto según leyes 27.346 y 27.430.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la demanda. Se declara la inconstitucionalidad de los artículos impugnados y se ordena a la demandada que reintegre al actor los montos retenidos por aplicación de esas normas desde los 5 años anteriores a la interposición de la demanda, con intereses. La Cámara considera aplicable la doctrina establecida por la CSJN en el precedente "García, María Isabel c/ AFIP", en el cual se señaló que la estructura del impuesto a las ganancias aplicado a jubilados termina por subcategorizar mediante un criterio estrictamente patrimonial a un universo de contribuyentes que se presenta heterogéneo, vulnerando así sus derechos. Asimismo, invoca la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores, que establece la necesidad de un enfoque diferencial para el goce efectivo de los derechos de las personas mayores. Por lo expuesto, la Cámara rechaza el recurso de apelación de la AFIP y confirma la sentencia de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: