Incidente Nº 1 - ACTOR: MARTINEZ, MARIA ALEJANDRA Y OTRO DEMANDADO: EN - M SEGURIDAD - PFA s/INC EJECUCION DE SENTENCIA
Tribunal rechaza reclamo de la demandada sobre diferimiento de pago de intereses por falta de partida presupuestaria, y confirma procedencia de ejecución forzada luego de vencer plazos legales.
Intereses
Ejecucion de sentencia
Verdad juridica objetiva
Error de calculo
Diferimiento de pago
Partida presupuestaria
¿Quién es el actor?
MARTINEZ, MARIA ALEJANDRA Y OTRO
¿A quién se demanda?
EN
- M SEGURIDAD
- PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incidente de ejecución de sentencia
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala V rechazó el recurso de la demandada contra la intimación al pago de intereses aprobados por $145.986,04. Fundamentó que ante la falta de partida presupuestaria suficiente, el Estado tiene la facultad de diferir el pago por única vez, pero los plazos legales establecidos para ello ya habían vencido, por lo que procede la ejecución forzada. Citó jurisprudencia de la Corte Suprema que sostiene el deber de los jueces de rectificar errores aritméticos en las liquidaciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: