Logo

ZANEK -SUMARISIMO-, WALTER DANIEL c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda de amparo impugnando la aplicación de determinados artículos de la Ley del Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Adulto mayor Amparo Ley de impuesto a las ganancias

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Walter Daniel Zanek, promovió una demanda de amparo contra la AFIP impugnando la aplicación de los artículos 23, inciso c); 79, inciso c); 81 y 90 de la Ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias por considerar que eran inconstitucionales. En primera instancia, la jueza acogió el amparo, declaró la inconstitucionalidad de esos artículos y ordenó el reintegro de las sumas retenidas. La AFIP y el actor interpusieron recursos de apelación. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda. Para ello, consideró que las circunstancias del caso no eran análogas a las analizadas por la Corte Suprema en el precedente "García", ya que el actor no es un adulto mayor y no acreditó condiciones de vulnerabilidad que justificaran la procedencia del amparo. En consecuencia, entendió que el actor contaba con una vía judicial más idónea que el amparo para debatir la cuestión planteada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar