Logo

VALLEJO, CARLOS RODOLFO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor reclamó la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley de impuesto a las ganancias. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Accion declarativa Reintegro de sumas retenidas Retencion sobre haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Carlos Rodolfo Vallejo

¿A quién se demanda?

AFIP
- DGI
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628 y cese de retención sobre su haber jubilatorio, con reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas por aplicación de dichas normas desde la interposición de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara remitió a lo resuelto en precedentes sobre la aplicación de la doctrina sentada por la CSJN en el fallo "García, María Isabel" respecto a la inconstitucionalidad de las retenciones sobre haberes previsionales en el impuesto a las ganancias. Además, rechazó los argumentos del Fisco sobre la incidencia del Decreto 473/2023 y la Ley 27.617.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar