DIAZ, WALTER MIGUEL c/ CPACF (EX 29766/17) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47
El abogado Walter Miguel Díaz fue sancionado con un llamado de atención por el Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal. La Cámara Contencioso Administrativa Federal - Sala III rechazó el recurso de apelación directa interpuesto contra esa sanción.
¿Quién es el actor?
Walter Miguel Díaz, abogado
¿A quién se demanda?
Colegio Público de Abogados de la Capital Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de apelación directa contra sanción de llamado de atención impuesta por el Tribunal de Disciplina
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación directa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Tribunal de Disciplina sancionó al Dr. Díaz por infringir deberes fundamentales inherentes al ejercicio de la abogacía, al no apelar una sentencia desfavorable a su cliente.
- La Cámara consideró que la decisión del Tribunal de Disciplina está debidamente fundada y no resulta arbitraria, por lo que no corresponde sustituir su criterio.
- Las sanciones impuestas por el Tribunal de Disciplina remiten a faltas éticas más que jurídicas, y su revisión judicial se limita a los casos de indefensión o arbitrariedad manifiesta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: