Logo

BUCHINO, CESAR LUIS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas impugnadas.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Afectacion de derechos Ley 20 628 Ley 27 617

Inconstitucionalidad de retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias (t.o. 1997, según leyes 27.346 y 27.430). La Cámara consideró que la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel" fijó pautas hermenéuticas vinculantes sobre la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre jubilaciones y pensiones. Señaló que si bien la Ley 27.617 modificó algunas normas, ello no implicó un tratamiento diferenciado acorde a la vulnerabilidad de los jubilados. Por ello, confirmó lo resuelto en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar