Logo

EN - AFIP c/ SEINWAGEN SRL s/OTROS - TRIBUTARIOS

Conflicto negativo de competencia entre fueros contencioso administrativo y de seguridad social respecto de ejecución de beneficios previsionales

Competencia Proceso de ejecucion Salario complementario Fuero de la seguridad social Recupero de fondos


¿Quién es el actor?

AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos)

¿A quién se demanda?

SEINWAGEN SRL

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de ejecución

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala IV declaró su incompetencia y remitió las actuaciones al Juzgado Federal de la Seguridad Social N° 8.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Fiscal General dictaminó que el fuero de la seguridad social es competente para entender en la causa, en atención a que los beneficios en cuestión (salario complementario) tienen naturaleza previsional y están regulados por normas del sistema de seguridad social.
- Se invocó jurisprudencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social que establece que el fuero de la seguridad social es competente para conocer sobre la aplicación de normas atinentes a los recursos financieros o al otorgamiento de prestaciones correspondientes a ese sistema.
- Se señaló que, una vez recuperados los fondos, deben ser remitidos a la ANSES, al igual que ocurre en las acciones previstas en el Decreto 507/93.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar