GONZALEZ, JUAN JOSE LUIS c/ EN - AFIP - DEFENSA 192 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la retención, ordenando el reintegro de las sumas detraídas.
¿Quién es el actor?
Juan José Luis González
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos
- Dirección General Impositiva (AFIP-DGI)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de los arts. 30, 82 y 94 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permiten retener el impuesto sobre haberes previsionales, y solicitud de cese de retenciones y reintegro de sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda, y declaró la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales del actor. Ordenó a la AFIP-DGI efectuar el reintegro de las sumas retenidas, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Tribunal se basa en la doctrina establecida por la Corte Suprema de Justicia en el precedente "García", ratificada en numerosos fallos posteriores, que declara la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios, sin necesidad de acreditar la confiscatoriedad del tributo o la situación de vulnerabilidad del jubilado.
- Señala que la reciente sanción de la Ley 27.617 no modifica esta postura, reiterando los argumentos desarrollados en la causa "Ramírez, Guillermo Miguel c/ EN-M Hacienda-AFIP s/ Amparo Ley 16.986".
- Respecto al plazo de reintegro, aplica el art. 56 inc. c) segundo párrafo de la Ley 11.683, abonando intereses desde la interposición de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: