Logo

HERNANDEZ, SUSANA NOEMI c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilada demanda a la AFIP por retención del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modifica parcialmente la sentencia de primera instancia para adecuar la tasa de intereses.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilacion Retencion


¿Quién es el actor?

Susana Noemí Hernández

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos
- Dirección General Impositiva (AFIP-DGI)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad e inaplicabilidad de los arts. 23, inc. c); 79 inc c); 81 y 90 de la ley 20.628 (texto leyes 27.346 y 27.430) que permiten la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes jubilatorios. La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda. La AFIP-DGI apeló. La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad, pero modificó parcialmente la sentencia en relación a la tasa de intereses a aplicar sobre las sumas a reintegrar a la actora, estableciendo que los mismos se deben calcular desde la promoción de la demanda o desde que cada suma fue retenida, a la tasa prevista en las resoluciones (MH) 598/19, (ME) 559/22 y (ME) 3/24. Los fundamentos principales fueron:
- La Corte Suprema en el precedente "García" (Fallos: 342:411) estableció que la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes jubilatorios es inconstitucional e inaplicable, con independencia de la situación de vulnerabilidad del sujeto pasivo o de acreditarse la confiscatoriedad del tributo. Este criterio fue receptado por la jurisprudencia de esta Cámara.
- Las críticas de la AFIP a la vía procesal elegida carecen de sustento, tal como se resolvió en causas anteriores.
- Respecto a los argumentos sobre la ley 27.725, corresponde estar a lo decidido en el precedente "Fidalgo".
- En cuanto a la tasa de intereses, corresponde aplicar la tasa prevista en las resoluciones (MH) 598/19, (ME) 559/22 y (ME) 3/24, según su vigencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar