GODOY, RUBEN EMILIANO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD DE LA NACION - POLICIA FEDERAL ARGENTINA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

- Actores: Rubén Emiliano Godoy, Héctor Diego Godoy y Mónica Cristina Romero

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad de la Nación
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la resolución que hizo efectivo el apercibimiento por incumplimiento de la sentencia que reconoció los suplementos reclamados. Señaló que las críticas de la demandada debieron plantearse oportunamente, cuando se notificó la resolución firme y consentida, aplicando el principio de preclusión. Además, consideró que el largo tiempo transcurrido sin cumplir la sentencia torna inadmisible la postura de la demandada. Fundamentos relevantes: "Cabe advertir que la crítica ahora esgrimida por la accionada en la apelación sub examine debió haber sido planteada en el momento en que se le notificó -por DEO
- la providencia del 22 de diciembre, sin embargo, surge de la compulsa de las actuaciones que transcurrieron aproximadamente seis meses sin que ella cuestionara el contenido de la decisión adoptada, del que pretende agraviarse vencido todo plazo legal." "Al respecto, conviene recordar que el efecto genérico de la preclusión es poner un límite definitivo e infranqueable al ejercicio de determinadas facultades procesales, ya que ella se produce por consumación de una facultad procesal o por pérdida de la no ejercitada en tiempo propio, o cuando se pasa a un distinto estado del trámite." "De este modo, lo antedicho y la ausencia de impugnación oportuna por parte de la recurrente trasluce de modo manifiesto la insuficiencia de la pieza recursiva bajo análisis y determina el rechazo de los argumentos intentados por ella."