BRAIN, EDUARDO ALBERTO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la AFIP sobre la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber de retiro. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Eduardo Alberto Brain
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 1, 2 y 82 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias respecto del beneficio previsional del actor y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Ordenó a la AFIP que se abstuviera de retener suma alguna en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre el haber de retiro del actor y dispuso el reintegro de las sumas retenidas por los períodos no prescriptos desde la interposición de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que, de acuerdo a la doctrina sentada por la CSJN en "García, María Isabel", corresponde declarar la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales del actor. Remitió también a lo resuelto en otros precedentes de la misma Sala respecto a la aplicación de la ley 27.617 y la improcedencia de la vía elegida por el actor. Finalmente, confirmó el criterio sobre el alcance temporal del reintegro de las sumas retenidas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: