EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO c/ SERVICIOS DE VIAJES Y TURISMO BIBLOS SA s/PROCESO DE EJECUCION
Regulación de honorarios de abogados en juicio ejecutivo donde no se opusieron excepciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal eleva los honorarios de la actora al considerar el mérito, calidad y extensión de los trabajos realizados.
¿Quién es el actor?
Ministerio de Desarrollo Productivo
¿A quién se demanda?
Servicios de Viajes y Turismo Biblos SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Proceso de ejecución
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal eleva los honorarios de la dirección letrada y representación de la actora a la suma de $171.048, equivalente a 3 UMA en forma conjunta.
Fundamentos principales:
- Para la regulación de honorarios se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución de cada profesional.
- No resulta conveniente la aplicación automática de porcentajes previstos en los aranceles, cuando las cifras lleven a una evidente e injustificada desproporción con la obra realizada.
- El valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- En este caso de ejecución, donde no se opusieron excepciones y se dictó sentencia, corresponde elevar los honorarios en atención al mérito, calidad, eficacia y extensión de los trabajos desarrollados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: