EN - M PRODUCCION c/ AUTOPISTAS URBANAS SA s/PROCESO DE EJECUCION
Judicial interpuso recurso de apelación contra la regulación de honorarios realizada en un proceso de ejecución. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación, considerando que debe analizarse la labor profesional realizada más allá de la aplicación automática de porcentajes.
¿Quién es el actor?
M Produccion
¿A quién se demanda?
Autopistas Urbanas SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de apelación contra regulación de honorarios en proceso de ejecución
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de honorarios realizada.
Los fundamentos principales fueron:
- Para la regulación de honorarios debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad y la complejidad de los intereses en juego, más allá de la aplicación automática de porcentajes.
- La Corte Suprema ha establecido que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- En el caso de un proceso de ejecución sin oposición de excepciones, corresponde reducir los honorarios a la suma de $171.048, equivalente a 3 UMA, en forma conjunta y por partes iguales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: