SISCO, MIGUEL ANGEL c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda contra la AFIP solicitando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de dichas normas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Miguel Angel Sisco
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias y reintegro de las sumas retenidas.
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
Fundamentos principales:
- La Cámara señaló que, conforme al precedente "García" de la CSJN, el envejecimiento y la discapacidad son causas de vulnerabilidad que obligan al legislador a establecer un tratamiento diferenciado para proteger a los jubilados en condiciones de vulnerabilidad.
- Indicó que las modificaciones legales y reglamentarias posteriores (Ley 27.617, Dto. 473/23 y Ley 27.725) no implican un tratamiento diferenciado adecuado para este colectivo.
- Respecto al cómputo de los reintegros, precisó que deben abonarse desde los 5 años anteriores a la interposición de la demanda y que los intereses se devengan desde la presentación de la acción o desde cada retención posterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: