Logo

MAYA, ALVARO LUCIANO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DEC 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó la incorporación de suplementos salariales al haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia de primera instancia y declaró prescripta la acción.

Prescripcion Plazo bienal Plazo quinquenal Suplementos salariales Decreto 2140 2013


¿Quién es el actor?

Álvaro Luciano Maya y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación al haber mensual de los suplementos establecidos en el Decreto 2140/2013, con retroactividad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró prescripta la acción. Señaló que el reclamo administrativo previo se había presentado en 2014 y la demanda en 2022, por lo que había transcurrido en exceso el plazo de prescripción quinquenal y luego el bienal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Aplicación del plazo de prescripción quinquenal del Código Civil derogado, dado que el reclamo administrativo se había presentado antes del 1/8/2017.
- Vencimiento del plazo de prescripción bienal del Código Civil y Comercial una vez derogado el Decreto 2140/2013 en 2017, antes de la interposición de la demanda en 2022.
- La falta de acreditación de la denegatoria del reclamo administrativo pese a que se indicaba que se acompañaba en la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar