FRANCESCHINI, DANIEL c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por repetición de impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal - Sala II revocó la declaración de incompetencia y ordenó al juzgado de primera instancia reasumir la jurisdicción.
¿Quién es el actor?
Daniel Franceschini
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Repetición de sumas retenidas en concepto de impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala II revocó la resolución que declaró la incompetencia del juzgado de primera instancia. Fundamentó que al existir una causa anterior sobre la inconstitucionalidad del gravamen, las pretensiones se encontraban vinculadas, por lo que correspondía mantener la unidad de valoración.
"Así las cosas, en la medida en que el crédito que se reclama proviene del descuento de los haberes previsionales del actor en concepto de Impuesto a las Ganancias y que, dicho gravamen, fue declarado inconstitucional por sentencia firme dictada en la causa N° 40.967/19, que tramitó ante el Juzgado N° 9 del fuero y ante esta Sala, resultando así que las pretensiones deducidas tienen su origen en un mismo hecho y se hallan en una relación de interdependencia, subordinación o accesoriedad entre sí, lo que demuestra la necesidad de una indudable unidad de valoración de ambas, corresponde revocar la resolución dictada por el Sr. Juez a quo con fecha 27/05/2024 y por ello, debe ser desestimda la excepción de incompetencia planteada, a fin de asegurar el principio de seguridad jurídica".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: