DAMIAN, CARLOS ALEJANDRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Carlos Alejandro Damian
¿A quién se demanda?
AFIP-DGI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales y reintegro de sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, ordenando a la AFIP abstenerse de retener el impuesto y reintegrar las sumas retenidas en los períodos no prescriptos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó la doctrina del fallo "García, María Isabel" del Tribunal Superior, que declara la inconstitucionalidad de gravar los haberes previsionales con el Impuesto a las Ganancias. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad del actor sobre otras normas. Respecto a los intereses, ordenó aplicar las tasas previstas en las resoluciones del Ministerio de Economía.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: