ROVETA Y MERZARIO SRL c/ EN-BCRA-RESOL 408/23 s/MEDIDA CAUTELAR (AUTONOMA)
La Cámara Contencioso Administrativa Federal denegó el recurso extraordinario interpuesto por el BCRA contra la decisión que suspendió la revocación de la autorización de Roveta y Merzario SRL para operar como agencia de cambio.
¿Quién es el actor?
Roveta y Merzario SRL
¿A quién se demanda?
BCRA
- Objeto de la demanda: La Cámara en una sentencia anterior había revocado la resolución del BCRA que revocó la autorización de Roveta y Merzario SRL para operar como agencia de cambio, y dispuesto la suspensión de dicha resolución.
¿Qué se resolvió?
La Cámara denegó el recurso extraordinario interpuesto por el BCRA contra la decisión que suspendió la revocación de la autorización de Roveta y Merzario SRL.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La decisión impugnada no constituye sentencia definitiva a los efectos del recurso extraordinario.
- No corresponde hacer lugar a la invocación de la gravedad institucional si no se demuestra de manera indudable su concurrencia y si no se observa un interés que trascienda el de la parte involucrada.
- La arbitrariedad atribuida a la sentencia no puede ser considerada, ya que el pronunciamiento, más allá de su error o acierto, muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica para constituir un acto jurisdiccional válido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: