ARANDA, JOSURAN RAMON ALEJANDRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Trabajador policial reclama incorporación de suplementos al salario. La Cámara Contencioso Administrativa confirma la sentencia que parcialmente hizo lugar al reclamo.
¿Quién es el actor?
Ramón Alejandro Aranda
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Policía Federal Argentina)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por incorporación al salario de suplementos "Función Policial Operativa" y "Zona"
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Admitió la incorporación del suplemento "Función Policial Operativa" al salario del actor, pero rechazó el reclamo por el suplemento "Zona".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto al suplemento "Función Policial Operativa", la Cámara confirmó lo resuelto en un precedente similar ("Torrez") donde se había considerado que dicho suplemento tiene carácter remunerativo y bonificable.
- En cuanto al suplemento "Zona", la Cámara entendió que correspondía rechazar este reclamo, en línea con el dictamen de la Procuradora Fiscal ante la Corte Suprema en un caso análogo ("Vettorello").
- Asimismo, la Cámara señaló que los suplementos en cuestión fueron luego derogados por el Decreto 142/22, por lo que no correspondía su incorporación al salario a partir de dicha derogación.
- Estableció que el pago de las diferencias salariales adeudadas se regirá por las leyes 23.982, 24.624 y 26.895, debiendo calcularse los intereses hasta el efectivo pago.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: