Logo

ORLIACQ, ERNESTO EDUARDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilado impugna constitucionalidad de impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara confirma la declaración de inconstitucionalidad y ordena el reintegro de las retenciones.

Intereses Inconstitucionalidad Adultos mayores Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Ernesto Eduardo Orliacq

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permiten gravar los haberes previsionales, y obtener el reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala I hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Siguiendo el precedente "García, María Isabel", la Cámara consideró que la falta de un tratamiento diferenciado para los jubilados y pensionados en situación de vulnerabilidad (como el actor, por ser adulto mayor) al aplicar el impuesto a las ganancias, agrava la Constitución Nacional.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias.
- Ordenó el reintegro de las retenciones efectuadas, con intereses desde la interposición de la demanda.
- Distribuyó las costas del proceso en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar