AGUILERA, ARMANDO CESAR c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor impugnó la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos cuestionados.
¿Quién es el actor?
Armando Cesar Aguilera
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley 20.628 que aplican el impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la demanda. Se declara la inconstitucionalidad de los artículos impugnados y se ordena el cese de la retención y el reintegro de las sumas retenidas por el plazo no prescripto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara considera que el actor integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, por lo que no es razonable aplicarle el impuesto a las ganancias sin contemplar su situación de vulnerabilidad.
- Cita precedentes de la Corte Suprema ("García, María Isabel") que establecen que la sola capacidad contributiva es insuficiente como parámetro para gravar a jubilados y pensionados, debiendo considerarse su vulnerabilidad vital.
- Confirma que los intereses deben calcularse desde la interposición de la demanda y no desde la primera retención no prescripta.
- Rechaza el agravio de la AFIP sobre la declaración de abstracto del planteo, al entender que el decreto 473/2023 no modifica el criterio jurisprudencial aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: