BRUNIALTI, GONZALO ARIEL c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Gonzalo Ariel Brunialti

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales de la PSA

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso. Revocó la sentencia de primera instancia en cuanto reconoció suplementos, compensaciones y bonificaciones creados por los Decretos n° 836/08 y nº 2140/13 en términos genéricos, al considerar que el objeto de la demanda se limitaba al suplemento por "exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria". Respecto a este suplemento, confirmó el carácter remunerativo y bonificable, en línea con precedentes de la propia Sala. Además, modificó la imposición de costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El pronunciamiento judicial que desconoce o acuerda derechos no debatidos en la causa es incompatible con las garantías de los artículos 17 y 18 de la Constitución Nacional, pues los jueces no pueden convertirse en intérpretes de la voluntad implícita de una de las partes sin alterar, de tal modo, el equilibrio procesal de los litigantes en desmedro de la parte contraria". "Toda vez que las circunstancias de esta causa son sustancialmente análogas a las examinadas por esta Sala en la causa Nº 70.099/2018, 'Prince, Ricardo Javier c/ EN-M Seguridad-PSA s/Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', cabe remitir a los fundamentos allí expresados por razones de brevedad".