VARELA, RUBEN PABLO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por declaración de inconstitucionalidad de las normas que establecen la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de dichas normas, ordenando el cese de las retenciones y el reintegro de los montos retenidos.
¿Quién es el actor?
Rubén Pablo Varela
¿A quién se demanda?
EN-AFIP
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de las normas que establecen la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales del actor, y reintegro de las sumas retenidas.
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley 20.628 (texto según Leyes 27.346 y 27.430), así como de las modificaciones introducidas por los artículos 7 y 8 de la Ley 27.617. Dispuso el cese de las retenciones sobre los haberes previsionales del actor y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la situación del actor no se había modificado sustancialmente con la sanción de la Ley 27.617, ya que ésta sólo amplió la posibilidad de deducción e incrementó el mínimo no imponible, sin dar cumplimiento a los parámetros fijados por la Corte Suprema en el precedente "García". Señaló que la acción declarativa de inconstitucionalidad era la vía idónea para resolver el reclamo y que correspondía el reintegro de los montos retenidos en los últimos 5 años, siempre que el actor contara con 60 años cumplidos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: