Logo

FERNANDEZ, RICARDO FERNANDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas y ordenó la devolución de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Devolucion Haberes previsionales Ley 20 628 Ley 27 617


¿Quién es el actor?

Ricardo Fernando Fernández

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales y devolución de los montos retenidos.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha declarado en reiteradas oportunidades la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones y pensiones, sin necesidad de acreditar situación de vulnerabilidad.
- La Ley N° 27.617 y otras modificaciones posteriores no cumplieron con el requisito de adoptar un tratamiento diferenciado para la tutela de los jubilados en situación de vulnerabilidad, como lo dispuso la Corte Suprema.
- Corresponde reintegrar los montos retenidos en los últimos 5 años anteriores a la interposición de la demanda, con los intereses correspondientes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar