CRISCI, DANIEL LUIS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda contra la AFIP por la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia de primera instancia únicamente en cuanto a la tasa de interés que se aplicará sobre las sumas a reintegrar.
¿Quién es el actor?
Daniel Luis Crisci
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes jubilatorios del actor y reintegro de las sumas retenidas. La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de los artículos impugnados y ordenó el reintegro de lo retenido con más intereses. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó lo resuelto en primera instancia, salvo en lo relativo a la tasa de interés que deberá aplicarse, que será la prevista en las resoluciones del Ministerio de Economía que rigen para la devolución de tributos, en lugar de la tasa pasiva del BCRA. Los fundamentos principales se basan en la aplicación del precedente "García" de la Corte Suprema de Justicia, que declaró la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes jubilatorios. La Cámara consideró que dicho criterio es aplicable al caso, dado que el actor acreditó ser jubilado. En cuanto al plazo de reintegro, se aplicó el plazo quinquenal previsto en la Ley 11.683.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: