Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: SULIGOY, DANIEL ALFREDO Y OTROS DEMANDADO: EN-M SEGURIDAD-GN s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

Los actores promovieron una nueva liquidación de intereses posteriores al pago del capital. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la decisión de primera instancia y ordenó una nueva liquidación complementaria de intereses hasta la efectiva percepción del capital adeudado.

Ejecucion de sentencia Intereses moratorios Incidente Anatocismo Liquidacion complementaria


- Actores: Suligoy, Daniel Alfredo y otros

¿A quién se demanda?

E.N.
- M. Seguridad
- GN

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente de ejecución de sentencia por diferencias de intereses adeudados

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por los actores, revocando la decisión de primera instancia que había desestimado la nueva liquidación complementaria de intereses. La Cámara ordenó practicar una nueva liquidación de intereses hasta la efectiva percepción del capital, con capitalización a partir del 16/03/2023 cuando se configuró el incumplimiento del Estado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La jurisprudencia de la CSJN establece que los intereses moratorios deben computarse hasta la efectiva cancelación del crédito.
- Se verifican los requisitos legales para la procedencia del anatocismo, dado que el Estado fue intimado a pagar las sumas determinadas y luego incumplió.
- Los errores en las liquidaciones pueden ser rectificados de oficio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar