TOLEDO FERREIRA, RODRIGO EZEQUIEL Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PSA-DTO 1836/08 463/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Actuales y ex miembros de la Policía de Seguridad Aeroportuaria reclaman adicionales remunerativos y retroactivos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.
Incorporación al "haber mensual" del personal de la PSA, con carácter remunerativo y bonificable, de diversos suplementos y compensaciones creados por decretos del Poder Ejecutivo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la inclusión en el haber de los actores de los suplementos "por Exigencia del Servicio de Seguridad Aeroportuaria", "por Actividad Riesgosa", "por Antigüedad de Servicio", "por Racionamiento", "por Vivienda", "por Zona" y "por Vestimenta". Deniega el carácter remunerativo y bonificable de otros suplementos como "por Capacitación Superior", "por Jefatura", "por Tarea Jerárquica" y "por Cargo o Función Intermedia".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplica los criterios sentados en precedentes propios sobre la naturaleza remuneratoria de ciertos adicionales del personal de la PSA. Además, descarta extender al caso las pautas fijadas por la Corte Suprema en "Zanotti" para la liquidación, por entender que no existe vinculación entre esos suplementos y los aquí analizados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: