Logo

ESTEVEZ, FELIX ALBERTO c/ EN - AFIP (LEY 20628) s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Actor impugna aplicación de impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara confirma la sentencia y modifica la imposición de costas.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Repeticion de retenciones Impuesto cedular a grandes ingresos


¿Quién es el actor?

Felix Alberto Estevez

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar inconstitucionalidad de aplicación del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales y obtener reintegro de montos retenidos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechaza el planteo de declarar abstracta la cuestión y confirma la sentencia, modificando sólo la imposición de costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El objeto de la demanda incluye el reclamo de reintegro de retenciones efectuadas, lo que mantiene vigencia del litigio más allá del Decreto 473/2023.
- La Ley 27.725 que creó el Impuesto Cedular a Grandes Ingresos no modifica el objeto de la acción, ya que no fue impugnada.
- Corresponde imponer las costas en el orden causado por la novedad y complejidad de la cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar