CALDERON, JORGE RAUL c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP-DGI) s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados a los profesionales de la demandada por su actuación en el proceso judicial.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El presente fallo resuelve el recurso de apelación interpuesto contra la regulación de honorarios realizada a favor de los profesionales de la parte demandada (AFIP-DGI) por su actuación en el proceso judicial.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal señala que la regulación de honorarios busca compensar adecuadamente la tarea desplegada por los profesionales, debiendo ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos en juego.
En este sentido, la Cámara confirma -en lo que fue materia de recurso
- los honorarios regulados a favor de los Dres. Natalia Carolina Sarobe Ippoliti, Raúl Ignacio Martínez Pita, María del Rosario Creixent Laborde y Luciano Ariel Loiacono, apoderada y patrocinantes de la parte demandada, respectivamente.
La Cámara funda su decisión en lo previsto en los arts. 14, 16, 19, 20, 21, 25, 29 inc. g), 44 inc. a) y concordantes de la Ley 27.423 y Dto. 1077/17.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: