Logo

HEEVEL, DANIEL ALBERTO Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Recurso de aclaratoria sobre omisión de pronunciamiento sobre costas en sentencia que declaró mal concedida apelación del Estado

Costas Recurso de aclaratoria Error material Cpccn Personal militar y civil de ffaa y de seguridad


¿Quién es el actor?

HEEVEL, DANIEL ALBERTO Y OTRO

¿A quién se demanda?

EN
- M SEGURIDAD
- PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Personal militar y civil de las FFAA y de Seg

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de aclaratoria, aclarando que donde decía "actora" debe decir "demandada" y que las costas se encuentran a cargo del Estado Nacional. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El art. 166 inc. 2 del CPCCN permite al juez corregir errores materiales, aclarar conceptos oscuros y suplir omisiones.
- La Sala considera que asistía razón a los presentantes, ya que donde se había declarado mal concedida la "apelación de la actora" debía decir "apelación de la demandada".
- Respecto a la omisión sobre costas, la Sala señaló que toda actuación profesional en el proceso genera costas, por lo que correspondía pronunciarse al respecto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar