EN-M§ DEFENSA-EMGA c/ CAO HUGO DANIEL s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

M° DEFENSA
- EMGA

¿A quién se demanda?

CAO HUGO DANIEL

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso sobre regulación de honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal elevó los honorarios del abogado de la parte actora a la suma de $50.000, considerando la naturaleza del asunto, el mérito, calidad, eficacia y extensión de los trabajos desarrollados, en concordancia con la jurisprudencia de la Corte Suprema que indica que el valor del juicio no es la única base para regular honorarios. Fundamentos principales: "Para ello debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, en concordancia con la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución que cada uno ha aportado para llegar a la solución definitiva del pleito." "Tal proceder, limita la misión del Juzgador a un trabajo mecánico sin un verdadero análisis y evaluación de la tarea encomendada a los abogados, peritos, consultores, etc." "el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional."