EN - DNM c/ EMPRESA MESSINA SRL s/PROCESO DE EJECUCION
La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la regulación de honorarios de los abogados de la parte actora en un juicio ejecutivo, adecuándolos al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
¿Qué se resolvió en el fallo?
En el marco de un juicio ejecutivo iniciado por la Dirección Nacional de Migraciones contra la empresa MESSINA SRL, la Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la regulación de honorarios de los abogados de la parte actora. La Cámara señaló que, para determinar la regulación de honorarios, no debe aplicarse automáticamente el porcentaje previsto en los aranceles, sino que se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos en juego. Citando jurisprudencia de la Corte Suprema, la Cámara indicó que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional. En base a estas consideraciones, la Cámara elevó los honorarios regulados a la suma de $188.152,80 (equivalente a 3,3 UMA) y $75.261,12 (equivalente a 1,32 UMA) para la dirección letrada y representación de la actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: