KITAIGRODSKY BERNARDINO NESTOR c/ AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda contra la AFIP por la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Bernardino Néstor Kitaigrodsky
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales del actor
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido que la capacidad contributiva no es un parámetro suficiente para imponer el impuesto a las ganancias a los jubilados, siendo necesario ponderar la vulnerabilidad del colectivo concernido (Fallo "García").
- El actor tiene 79 años y acreditó los presupuestos fácticos que tornarían aplicable la doctrina del precedente "García".
- La reforma tributaria posterior mediante las Leyes 27.617, 27.725 y Decreto 473/2023 no alteran el criterio sentado, pues no se advierte que el legislador haya dado cumplimiento a los parámetros fijados por la CSJN.
- En cuanto al alcance temporal del reintegro, corresponde aplicar el plazo de prescripción quinquenal establecido en la Ley 11.683.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: