Logo

GONZALEZ SORIANO, ALBERTO DANIEL (SUMARISIMO) c/ AFIP - DGI s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor cuestionó la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de las normas que establecen el impuesto sobre jubilados.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Igualdad Jubilados


¿Quién es el actor?

GONZÁLEZ SORIANO, ALBERTO DANIEL

¿A quién se demanda?

AFIP
- DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la aplicación del impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio. Plantear la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley N° 20.628.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había declarado abstracto el objeto del juicio. Declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas, ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de los importes retenidos, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el objeto no se había tornado abstracto, dado que el actor cuestionaba la constitucionalidad de las normas que regulan el impuesto a las ganancias sobre jubilados. Aplicó el precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema, que declaró la inconstitucionalidad de dichas normas por vulnerar el principio de igualdad al no contemplar la situación de vulnerabilidad de los jubilados. Ordenó el reintegro de lo retenido en el plazo no prescripto, con intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar