SOERENSEN, SUSANA MABEL c/ EN - AFIP - RES 598/19 s/AMPARO LEY 16.986
La jubilada Susana Mabel Sorensen promovió un amparo contra la AFIP cuestionando la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas que permitían dicha retención.
- Actora: Susana Mabel Sorensen
¿A quién se demanda?
AFIP-DGI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales de la actora.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628, ordenando el cese de la retención y el reintegro.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema, en el precedente "García", declaró la inconstitucionalidad de la normativa que permitía gravar las jubilaciones y pensiones, por afectar el principio de igualdad al no considerar la vulnerabilidad de los beneficiarios de la seguridad social.
- El tribunal aplicó el criterio de "García" al caso de la jubilada Sorensen, por encontrarse en una situación análoga de vulnerabilidad.
- Se limitó el reintegro a los 5 años anteriores a la demanda, ya que la actora actualmente tiene 62 años y la Convención Interamericana sobre Derechos Humanos de las Personas Mayores establece la protección a partir de los 60 años.
- Los intereses se calcularon desde la interposición de la demanda, a la tasa fijada por el Ministerio de Economía.
- Las costas se impusieron en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: