Logo

SOERENSEN, SUSANA MABEL c/ EN - AFIP - RES 598/19 s/AMPARO LEY 16.986

La jubilada Susana Mabel Sorensen promovió un amparo contra la AFIP cuestionando la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas que permitían dicha retención.

Estado nacional Impuesto a las ganancias Seguridad social Amparo Afip Jubilaciones Pensiones Derechos de la ancianidad


- Actora: Susana Mabel Sorensen

¿A quién se demanda?

AFIP-DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales de la actora.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628, ordenando el cese de la retención y el reintegro.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema, en el precedente "García", declaró la inconstitucionalidad de la normativa que permitía gravar las jubilaciones y pensiones, por afectar el principio de igualdad al no considerar la vulnerabilidad de los beneficiarios de la seguridad social.
- El tribunal aplicó el criterio de "García" al caso de la jubilada Sorensen, por encontrarse en una situación análoga de vulnerabilidad.
- Se limitó el reintegro a los 5 años anteriores a la demanda, ya que la actora actualmente tiene 62 años y la Convención Interamericana sobre Derechos Humanos de las Personas Mayores establece la protección a partir de los 60 años.
- Los intereses se calcularon desde la interposición de la demanda, a la tasa fijada por el Ministerio de Economía.
- Las costas se impusieron en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar