AMIGO, MIGUEL ANGEL ----SUMARISIMO--- c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor jubilado cuestionó la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara ratificó la inconstitucionalidad parcial de la norma y ordenó el reintegro de los montos retenidos.
¿Quién es el actor?
Miguel Angel Amigo
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes jubilatorios, y reintegro de retenciones.
¿Qué se resolvió?
- El juez de primera instancia declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c; 79, inc. c; 81 y 90 de la Ley 20.628, ordenando a la AFIP abstenerse de retener sumas por Impuesto a las Ganancias en el haber del actor y reintegrarle las retenciones anteriores.
- La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad realizada por el juez de primera instancia, considerando que el actor integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional.
- En cuanto a los intereses, se estableció que deben calcularse desde la fecha de interposición de la demanda, a la tasa prevista en la normativa vigente.
- Respecto a las costas, se revocó el pronunciamiento de primera instancia y se dispuso que sean distribuidas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: