CIRULLI, DANIEL JOSE -SUMARISIMO- c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

Daniel José Cirulli

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que disponen la retención de dicho impuesto sobre los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

- Se rechaza el recurso de apelación de la AFIP y se confirma la decisión de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando la fecha de reintegro de las sumas retenidas, para establecer que el plazo de prescripción aplicable es el quinquenal previsto en la Ley 11.683.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara aplicó el criterio jurisprudencial establecido por la Corte Suprema en el precedente "García", que declaró la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales con independencia de la situación de vulnerabilidad del jubilado.
- Las modificaciones normativas introducidas por las leyes 27.617 y 27.725, y el decreto 473/23, no alteran dicho criterio, ya que no implican un tratamiento diferenciado que tutele adecuadamente al colectivo de jubilados y pensionados.
- Respecto al plazo de prescripción, corresponde aplicar el plazo quinquenal previsto en el art. 56 inc. c de la Ley 11.683, por tratarse de la devolución de un tributo nacional.