BARBERAN, ARACELI GABRIELA Y OTRO c/ EN - MS - PFA - DTO 2744/93 Y 380/2017 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Empleados militares y civiles de las Fuerzas Armadas y de Seguridad reclaman diferencias salariales por incorrecta liquidación de suplementos. La Cámara confirma parcialmente la sentencia apelada, remitiéndose a precedentes sobre la materia.
¿Quién es el actor?
Barberan, Araceli Gabriela y otro
¿A quién se demanda?
EN
- MS
- PFA
- DTO 2744/93 Y 380/2017
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de diferencias salariales por incorrecta liquidación de suplementos "Función Técnica de Apoyo", "Función Policial Operativa" y "Zona" para personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala III confirma parcialmente la sentencia apelada, remitiéndose a sus propios precedentes y a los de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre la materia. Establece que el dictado del Decreto 142/22 no impide el derecho de los actores al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los agravios respecto al Decreto 2744/93 son análogos a lo resuelto por la Sala en la Causa N° 24.272/22 y por la CSJN en "Oriolo, Jorge Humberto y otros".
- Las cuestiones planteadas respecto al Decreto 380/17 son análogas a lo resuelto por la Sala en la Causa N° 46.477/19 y por la CSJN en "Di Nanno, Camilo". También se remite a lo resuelto en la Causa N° 7.995/22 sobre el Suplemento "Zona".
- Corresponde remitirse a los fundamentos vertidos en dichos precedentes para evitar reiteraciones innecesarias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: