Logo

HENCEK, MIRTA MONICA ROSALIA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda de devolución de retenciones por Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales de la jubilada.

Prescripcion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Devolucion Retencion


¿Quién es el actor?

Mirta Mónica Rosalía Hencek

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Devolución de retenciones por Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó los agravios de la AFIP y confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda. Señaló que corresponde aplicar la doctrina de la Corte Suprema en el precedente "García", que declaró inconstitucional la retención del Impuesto a las Ganancias sobre jubilaciones y pensiones. Además, desestimó los argumentos de la AFIP respecto a la incidencia de leyes posteriores y el plazo de reintegro, confirmando que corresponde la devolución por el plazo de prescripción quinquenal. Fundamentos principales:
- La Cámara reiteró que la vía judicial es procedente para cuestionar la constitucionalidad de la norma, sin necesidad de agotar la vía administrativa.
- Aplicó la doctrina de la Corte Suprema en "García", que declaró inconstitucional la retención del Impuesto a las Ganancias sobre jubilaciones y pensiones, sin requerir acreditar la confiscatoriedad del tributo.
- Rechazó los argumentos de la AFIP sobre la incidencia de las leyes 27.617, 473/23 y 27.725, por no alterar la situación fáctica de la demandante.
- Confirmó que la devolución debe abarcar el plazo de prescripción quinquenal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar